MÓDULO

1

Lección 2. El papel actual de la resonancia magnética en el diagnóstico diferencial de la esclerosis múltiple
Sara Llufriu Duran

Unidad de Neuroinmunología y Esclerosis Múltiple. Grupo de Imagen Avanzada en Enfermedades Neuroinmunológicas. Hospital Clínic de Barcelona. Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS). Universitat de Barcelona

5. Nuevas técnicas de resonancia magnética en el diagnóstico diferencial de la esclerosis múltiple

Se han propuesto diversas técnicas de RM que pueden ayudar en diagnóstico diferencial de la EM Cortese R, Collorone S, Ciccarelli O, Toosy AT. Advances in brain imaging in multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2019 Jun 27;12:1756286419859722. [Pubmed][21]          y que han sido incluidas como secuencias opcionales en las guías de protocolos de adquisición Wattjes MP, Ciccarelli O, Reich DS, Banwell B, de Stefano N, Enzinger C, et al.; Magnetic Resonance Imaging in Multiple Sclerosis study group; Consortium of Multiple Sclerosis Centres; North American Imaging in Multiple Sclerosis Cooperative MRI guidelines working group. 2021 MAGNIMS-CMSC-NAIMS consensus recommendations on the use of MRI in patients with multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2021 Aug;20(8):653-70. [Pubmed][8]      . Sin embargo, existen limitaciones para su aplicación en la práctica clínica habitual.

5.1. Signo de la vena central en imagen de susceptibilidad magnética

Las lesiones de EM se forman mayoritariamente alrededor de vasos pequeños y, por ello, la proporción de lesiones que presentan una vena central es mayor en la EM que en otras patologías. El uso de secuencias concretas como la imagen potenciada en T2* de fase y magnitud, y el posprocesado (imagen eco-planar, EPI, principalmente 3D) como el FLAIR* permiten identificar el signo de la vena central (SVC), sobre todo en imágenes adquiridas en 3 T o campos más elevados Cortese R, Collorone S, Ciccarelli O, Toosy AT. Advances in brain imaging in multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2019 Jun 27;12:1756286419859722. [Pubmed][21]        Preziosa P, Rocca MA, Filippi M. Central vein sign and iron rim in multiple sclerosis: ready for clinical use? Curr Opin Neurol. 2021 Aug 1;34(4):505-13. [Pubmed][22]         . En un metaanálisis reciente Castellaro M, Tamanti A, Pisani AI, Pizzini FB, Crescenzo F, Calabrese M. The Use of the Central Vein Sign in the Diagnosis of Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. Diagnostics (Basel). 2020 Nov 29;10(12):1025. [Pubmed][23]          se determinó que la proporción de lesiones con SVC en la EM era del 73% y que el umbral más idóneo, con una elevada precisión, para la diferenciación entre la EM y otras patologías como la migraña, las vasculopatías o la NMO era del 40% de las lesiones con SVC. También se ha propuesto la utilidad de identificar más de 6 lesiones de este tipo. Su aplicabilidad está limitada por la falta de estandarización de las imágenes de adquisición, su validación, la variabilidad entre diversos observadores y también por el consumo de tiempo que requieren.

5.2. Captación leptomeníngea

En los últimos años se ha sugerido que existe una asociación entre la presencia de infiltrados inflamatorios leptomeníngeos y la desmielinización subpial cortical. Dichos infiltrados pueden visualizarse con secuencias T2-FLAIR poscontraste en un 20-50% de los pacientes Cortese R, Collorone S, Ciccarelli O, Toosy AT. Advances in brain imaging in multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2019 Jun 27;12:1756286419859722. [Pubmed][21]        Preziosa P, Rocca MA, Filippi M. Central vein sign and iron rim in multiple sclerosis: ready for clinical use? Curr Opin Neurol. 2021 Aug 1;34(4):505-13. [Pubmed][22]        Inglese M, Petracca M. MRI in multiple sclerosis: clinical and research update. Curr Opin Neurol. 2018 Jun;31(3):249-55. [Pubmed][24]         . Son más frecuentes en pacientes con formas progresivas de la enfermedad y suelen permanecer estables a lo largo del tiempo. Aunque no son exclusivos de la EM, su relación con el adelgazamiento cortical y las lesiones corticales sí parecen ser altamente específicos de esta enfermedad.

Las técnicas cuantitativas de RM cada vez son más utilizadas en el ámbito de la investigación y han sido incluidas entre los objetivos secundarios de diversos ensayos clínicos. Sin embargo, todavía no existe una evidencia suficiente que apoye su aplicación en el proceso diagnóstico, principalmente debido a las limitaciones prácticas y técnicas que dificultan su incorporación en la práctica asistencial Cortese R, Collorone S, Ciccarelli O, Toosy AT. Advances in brain imaging in multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2019 Jun 27;12:1756286419859722. [Pubmed][21]        Sastre-Garriga J, Pareto D, Battaglini M, Rocca MA, Ciccarelli O, Enzinger C, et al.; MAGNIMS study group. MAGNIMS consensus recommendations on the use of brain and spinal cord atrophy measures in clinical practice. Nat Rev Neurol. 2020 Mar;16(3):171-82. [Pubmed][25]         .